Entity referenziert ein anderes Entity, pKey jedoch nicht 0

palmurat · **Joined:** Tue Feb 03, 2009 11:24 am **Posts:** 5

Hallo,

ich habe das folgende Problem.

In einem Entitiy referenziere ich ein anderes Entity mit der folgenden Annotation:

Code:

public class Kunde implements Serializable {
@Column(name = "FILIALNR", insertable = false, updatable = false)
  private Long filialnr;

@OneToOne
  @JoinColumn(name = "FILIALNR", insertable = false, updatable = false)
  private Filiale filiale;
}

Hier das einfache Entity Filiale

Code:

public class Filiale implements Serializable {
  @Id
  @Column(name = "FILIALNR", insertable = false, updatable = false)
  private Long filialnr;
}

Das Problem ist, dass die Referenz nicht aufgelöst werden kann, denn die filialnr den Wert 0 hat. Denn in der Datenbank gibt es keine Filiale mit der filialnr 0. Wie kann ich an dieser Stelle abfangen, dass das Entitiy FILIALE nicht gesetzt werden braucht, wenn die filialnr 0 ist ?

Grüsse

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 11:42 am

Warum sind alle Spalten nicht insertable und updatable? Das scheint keinen Sinn zu machen, die Id in der Filiale sollte immer Insertable sein und ist standardmäßig nicht updatable. Da brauchst du es also gar nicht. Benutz @GeneratedValue, falls die Ids automatisch gesetzt werden sollen.
Die JoinColumn von deiner OneToOneBeziehung sollte auch beides auf true haben, damit der Wert gesetzt werden kann.

palmurat · **Joined:** Tue Feb 03, 2009 11:24 am **Posts:** 5

mmerder wrote:

Warum sind alle Spalten nicht insertable und updatable? Das scheint keinen Sinn zu machen, die Id in der Filiale sollte immer Insertable sein und ist standardmäßig nicht updatable. Da brauchst du es also gar nicht.

Es ist so, dass in diese Tabellen nicht geschrieben werden darf, die Daten sind alle schon da. Daher kann es nämlich auch sein, dass einige Kunden zwar eine Filialnr mit 0 haben, aber in der Tabelle FILIALE es keine Filiale mit der id 0 existiert. Darum bekomme ich einen Fehler.

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 11:55 am

Also steht 0 in der Datenbank in Wahrheit für null? Wenn ja, kannst du nicht alle Nullen durch null ersetzen?

palmurat · **Joined:** Tue Feb 03, 2009 11:24 am **Posts:** 5

Leider nicht, wie gesagt, ich darf die Daten "Fremddatenbank" nicht anpacken.

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 12:00 pm

kannst du einen view darauf definieren?

palmurat · **Joined:** Tue Feb 03, 2009 11:24 am **Posts:** 5

Leider nicht. Es muss da irgendwie einen anderen Weg geben. Es müsste doch möglich sein, mitzuteilen, dass wenn die filialnr 0 ist, die Beziehung nicht herzustellen.

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 12:16 pm

versuch mal

Code:

@Formula("case when FILIALNR = 0 then null else FILIALNR")

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 12:47 pm

Ok, das wird nicht funktionieren, siehe ANN-210.

Bis das gelöst ist, was wohl noch dauern wird, musst du auf XML-Mapping umsteigen und formula verwenden. Damitsollte es aber gehen. ;-)

Please rate.

palmurat · **Joined:** Tue Feb 03, 2009 11:24 am **Posts:** 5

mmerder wrote:

versuch mal

Code:

@Formula("case when FILIALNR = 0 then null else FILIALNR")

Bekomme leider immer noch
javax.persistence.EntityNotFoundException: Unable to find de.group.Filiale with id 0

wenn ich folgendes Versuche

Code:

@OneToOne
  @JoinColumn(name = "FILIALNR", insertable = false, updatable = false)
 @Formula("case when FILIALNR = 0 then null else FILIALNR")
  private Filiale filiale;

mmerder · **Posted:** Tue Feb 03, 2009 3:28 pm

Wie gesagt, Formula funktioniert noch nicht bei Annotations und ManyToOne. Versuch xml-mapping, wie oben gesagt.