Problème de requête DISTINCT

gandalf · **Joined:** Fri Jan 04, 2008 4:23 am **Posts:** 7

Bonjour,

Je cherche à effectuer un DISTINCT en hibernate pour enlever les doublons :

Code:

 public List findCodeEmetteurById(Long id) {
          List result = null;
          Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
          try
          {            
            session.beginTransaction();
            Criteria critere = session.createCriteria(ClientSi.class)
            .add(Restrictions.eq("client.CIdClient",id))            
            .setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY);                        
            result = critere.list();          
          }catch (Exception e){
               e.printStackTrace();
          }finally{
               session.getTransaction().commit();
               HibernateUtil.closeSession(session);
          }
          return result;
     }

Or ce code me renvoie des doublons, par exemple :

123
123
147
123
147
154

Comment n'avoir que :
123
147
154

En n'utilisant que les Critères ?

Merci d'avance.

Yoann56 · **Joined:** Thu Nov 15, 2007 11:27 am **Posts:** 34

Le setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY); fonctionne bien pour les jointures. faite a base de criteria.createCriteria("monchamp").add(Restriction.eq("blabla",blablabla));

Peux tu poster la commande SQL générée?

gandalf · **Joined:** Fri Jan 04, 2008 4:23 am **Posts:** 7

OK merci comment je fais pour poster la commande SQL générée ?

Yoann56 · **Joined:** Thu Nov 15, 2007 11:27 am **Posts:** 34

check http://www.hibernate.org/hib_docs/v3/re ... figuration
et

<property name="show_sql">true</property>

ou ajoute
hibernate.show_sql = true
hibernate.format_sql = true
dans ton hibernate.properties
(en fonction de ce que tu utilises comme config)

gonzao_diaz · **Joined:** Mon Nov 26, 2007 2:29 pm **Posts:** 443

gandalf,

Si tu veux obtenir un "distinct", tu n'as pas besoin d'une "transformation", mais d'une "projection", Utiliser Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY seulement garantie que, si le resultset obtenu a des JOINS père-enfant, le père ne sera répété qu'une fois, mais ça n'est pas le même que écrire un "distinct" dans ton code SQL.

Remarque que, si on demande un distinct dans un SQL query normal pour obtenir des parent uniques, on détruit quelques enfants. Voilà la raison por laquelle on utilise la transformation Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY: elle rend l'"arbre" complet, sans détruire ni les parents (tout eux différents) ni les enfants.

Pourtant, ça n'est pas ton cas, je crois. Tu veux vraiment apliquer un "distinct" sur tes résultats. Ce genre d'operation on l'accomplit avec des "projections", par example:

Code:

   tonCritere.setProjection(   
  Projections.distinct(Projections.projectionList().add(
     Projections.property("taPropriete"),

gandalf · **Joined:** Fri Jan 04, 2008 4:23 am **Posts:** 7

Ok je vais tester, merci.