-->
These old forums are deprecated now and set to read-only. We are waiting for you on our new forums!
More modern, Discourse-based and with GitHub/Google/Twitter authentication built-in.

All times are UTC - 5 hours [ DST ]



Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 4 posts ] 
Author Message
 Post subject: High Performance Inserts
PostPosted: Mon Oct 09, 2006 5:07 am 
Newbie

Joined: Mon Oct 09, 2006 4:34 am
Posts: 2
Hallo,

ich suche für eine Anwendung eine möglichst schnelle Lösung um viele eingehende Daten in einer MySQL Datenbank zu speichern.

Ich setze Hibernate 3.1.3 und MySQL 5.0.18 ein.

Die Zieltabelle besteht aus 5 Spalten vom Typ DOUBLE sowie einer ID Spalte BIGINT mit Autoinkrement. Da ich im Rest der Anwendung bereits Hibernate einsetze, würde ich auch dieses Problem damit realisieren.
Jetzt suche ich nach einer optimalen Lösung.

Folgendes habe ich bereits auspobiert:

Ich habe mir eine Liste mit 20.000 Objekten zum Speichern generiert.

Lösung1: Hibernate Batch-Insert

Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();

for ( int i=0; i<list.size(); i++ )
{
Message message = (Message) list.get(i);
session.save(message);

if ( i % 30 == 0 ) //30 auch als JDBC batch size eingestellt
{
session.flush();
session.clear();
}
}
tx.commit();
session.close();

Lösung2: Hibernate Stateless Session

Session session = sessionFactory.openStatelessSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();

for ( int i=0; i<list.size(); i++ )
{
Message message = (Message) list.get(i);
session.save(message);
}
tx.commit();
session.close();

Parallel dazu habe ich das Gleiche auch mit JDBC probiert, und zwar einmal mit normalen Inserts und einmal mit PreparedSQL. Außerdem habe ich auch noch iBATIS im Batch getestet.

Für die 20.000 Objekte konnte ich folgende Zeiten messen:

System 1: P4-D mit 1GB RAM

Hibernate Batch-Insert: 11.4s
Hibernate Stateless: 8.8s
JDBC Standard: 4.9s
JDBC Prepared SQL: 3.7s
iBATIS: 4.6s

System 2: Dual-Xeon mit 4GB RAM

Hibernate Batch-Insert: 8.3s
Hibernate Stateless: 4,4s
JDBC Standard: 4.6s
JDBC Prepared SQL: 2.2s
iBATIS: 2.3s

Kennt jemand vielleicht noch eine schnellere Lösung mit Hibernate?

Danke,
Carsten


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Thu Oct 19, 2006 5:47 pm 
Expert
Expert

Joined: Tue Nov 23, 2004 7:00 pm
Posts: 570
Location: mostly Frankfurt Germany
Raid 10 mit vielen Festplatten ;-)

Ich würde erheblich seltener commiten

_________________
Best Regards
Sebastian
---
Training for Hibernate and Java Persistence
Tutorials for Hibernate, Spring, EJB, JSF...
eBook: Hibernate 3 - DeveloperGuide
Paper book: Hibernate 3 - Das Praxisbuch
http://www.laliluna.de


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Wed Nov 01, 2006 9:06 am 
Newbie

Joined: Mon Sep 18, 2006 5:47 am
Posts: 9
schalte mal auf MyISAM um


Top
 Profile  
 
 Post subject: Hibernate vs JDBC Performance
PostPosted: Fri Nov 03, 2006 1:33 pm 
Newbie

Joined: Fri Sep 29, 2006 4:30 pm
Posts: 7
Please see post at http://forum.hibernate.org/viewtopic.php?p=2328622


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 4 posts ] 

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
© Copyright 2014, Red Hat Inc. All rights reserved. JBoss and Hibernate are registered trademarks and servicemarks of Red Hat, Inc.