Hallo,

ich habe folgenden Situation:

- eine Tabelle "Bestellungen"; Key: orno (für ordernumber)
- eine Tabelle "Positionen"; Key: orno, pono (für ordernumber und position)

Es gibt nur diese "natürlichen" Schlüssel, foreign-keys gibt es auch nicht!
Die Tabelle "Positionen" enthält natürlich die Positionen einer Bestellung, also 1:n -Beziehung.

Da in Hibernate (z.Z. Hibernate 3) die meisten Beispiele mit technischen Schlüsseln sind, habe ich so gar keine Vorstellung, wie das Mapping in diesem Fall aussehen sollte.

Gibt es hierzu Vorschläge?

Vielen Dank

Das ist natürlich schlecht... aber ist Hibernate das nicht egal? Die naheliegende Vorgehensweise wäre doch, im Mapping für "Bestellungen", ungefähr sowas wie:



Geht das nicht? "orno" ist ja semantisch ein foreign key, auch wenn in deiner Datenbank kein entsprechender constraint existiert.

hth,

Lutz

Hi Lutz,

vielen Dank für die Antwort. Ich habe erst mal Versuche mit technischen Schlüsseln und Foreing-Keys zu machen. Da gibt es wohl mehr Beispiele.

Was Deinen Vorschlag betrifft: Der Key der Positionen würde sich ja aus den Komponenten "orno" und "pono" zusammensetzen. Ich denke mal ich müßte dann beide Komponenten des Keys irgendwie eintragen.



dürfte ja nicht reichen,oder?


Vielen Dank,
Richard

Bei den Bestellungen ist orno doch ein technischer Schlüssel. Für Positionen kann ein zusammengesetzter Schlüssel gemacht werden. Das sieht im Mapping ungefähr so aus:

<composite-id>
<key-property name="orno" column="ornotype="long"/>
<key-property name="pono" column="pono" type="long"/>
</composite-id>

Wie es genau geht, steht im Buch Hibernate in Action oder in der Reference Documentation zum download.

Dies ist aber nur für die Identität der Objekte relevant. Für die Beziehung reicht es, wenn man die beiden orno schlüssel verknüpft. Steht ebenfalls in der Reference Documentation.

Hi Jolt,

stimmt, eine EINZELNE Composite-ID habe ich auch schon so zusammengebaut. Mein Problem ist es dann eine One-to-many Beziehung zu realisieren. Wie würde das komplette Mapping aussehen, wenn orno/pono der zusammengesetzte Schlüssel der Sub-Klasse(Tabelle) ist und orno der Schlüssel der Oberklasse. So gesehen sollen das einmal Bestellkopfdaten sein und einmal Bestellpositionen. "orno" wäre die Bestellnummer und "pono" eben die Bestellposition.

Btw: In dem Fall ist orno aber schon ein fachlicher Schlüssel, oder?

Danke
Richard

Hallo Richard,

die Lösung <composite-id> ist schon richtig.
Allerdings musst du um <key-many-to-one> erweitern.

Ich versuche es mal umzusetzen.



Müsstest du noch entsprechend anpassen.

Viele Grüsse
kai