Da ich in Buch und Doku nicht zur Lösung gekommen bin, hier meine Problem:

Ich habe ein Interface IMedia, das zur Zeit von den Klassen Buch, Zeitschrift und Website implementiert wird (später werden weitere dazu kommen).

In einer anderen Klasse Information habe ich:


Wie kann ich das korrekt mappen?
Zu beachten: Die implementierenden Klassen können keine Subclasses oder Components von A sein, da sie auch von anderen Klassen meines Programms verwendet werden.
Bitte verweist mich nicht wieder auf die Doku. Die entsprechenden Kapitel kenn' ich inzwischen langsam auswendig, aber weitergebracht hat's mich nicht.

Hibernate version: Hibernate 3

entweder Du verwendest "Table per class hierarchy" oder "Table per concrete class" für das Mapping von IMedia etc.

zwischen IMedia und Information besteht noch eine 1:1 Relation.



warum denn nicht?

Und wie würden die Mappingfiles für Information, IMedia und z. B. Buch dann jeweils aussehen?


Wieso? Das gleiche Medium kann durchaus in mehreren Informationen verwendet werden.


Eine Component hat keine eigene db-Identität und kann nur innerhalb ihrer Eigner-Klasse verwendet werden. Da meine implementierenden Klassen aber auch von anderen Klassen benutzt werden, ist das für mich nicht brauchbar.

ja klar, also 1:N


components haben keine eigene DB-Identität, sublcasses schon.

Da hab' ich aber bei beiden Versionen das Problem, dass ich für IMedia eine Tabelle und eine id angeben muss. Ein Interface hat aber weder das eine noch das andere. Buch, Website etc. haben jeweils eine eigene Tabelle und id, nicht aber das Interface.
Wie löst man das?

- bei Table per concrete class:
nur eine konkrete Klasse bekommt eine eigene Tabelle in der DB.
(das Interface muss also nicht in das Mapping)

- bei Inheritance per class hierarchy:
benutze das Interface als abstrakte Klasse, dann können alle anderen Klassen (Buch etc.) in einer einzigen Tabelle gespeichert werden

Aufgrund der Datenstruktur ist nicht möglich, mein Interface als abstrakte Klasse zu definieren (wäre auch nicht wirklich Sinn der Sache, die Objektkonzepte so zu verbiegen). Fällt also als Lösung weg.

Nach meiner Meinung nach unterscheidet Hibernate nicht wirklich zwischen Klassen und Interfaces. D.h. man kann alle 3 Strategien verwenden.

Folgender Abschnitt ist aus "Hibernate in Action" (S.101):


Betonung liegt auf even interfaces ;-)

hast Du eigentlich Dein Mapping schon erstellt oder bist Du noch in der Planungsphase?

Hibernate unterscheidet zwar nicht, aber es gibt eben trotzdem Unterschiede, wie z. B. dass ein Interface nun mal keine Tabelle in der db hat. Daher lassen sich die Beispiele für Klassen leider nicht einfach auf Interfaces übertragen.



Für die meisten meiner Klassen sind die Mappings gemacht, aber bei den Interfaces habe ich so meine Probleme. Ich hab' bereits diverse Versuche nach dem Buch probiert, aber nichts funktioniert. Daher ist Hilfe dringend nötig.

Wenn ich in meiner "Information"-Klasse das Ganze als many-to-one-Beziehung mappe, bekomme ich:


Wenn ich IMedia als Klasse mappe, verlangt Hibernate aber die Angabe einer zugehörigen Tabelle, die ein Interface nun mal nicht hat.

Alle implementierenden Klasse in eine Tabelle "tblMedia" speichern ist nicht möglich, da die einzelnen Klassen unabhängig von einander und unabhängig von "Information" existieren und außerdem völllig unterschiedliche Felder haben. Als Beispiel: Für eine Klasse Kontakt, die eine Referenz auf eine Person hält, macht es keinen Sinn, dass die Person in tblMedia gespeichert wird. "Kontakt" interessiert sich nicht für IMedia, sondern einfach nur für "Person", weshalb die Klasse "Person" unabhängig von der Beziehung zu "Information" benutzt werden können muss.

Wenn ich aus dem anderen Buch-Beispiel den any-Tag verwende, gibt es zwar keinen Fehler, aber die media-Referenz wird einfach ignoriert (in die db wird null geschrieben).

Es muss doch eine brauchbare (und den OO-Konzepten entsprechende) Lösung geben!?

Was hindert dich daran für dein Interface eine eigene Tabelle herzunehmen?
Das du noch ein ID brauchst?

Table per subclass wird IMHO nur dann funktionieren, wenn Media eine ID hat. Hibernate benötigt ja irgendetwas, um das Objekt zu identifizieren. Wie willst Du sonst
IMedia x = (IMedia) session.get(Zeitschrift.class,5);
// tu was damit
session.save(x);
durchführen. Wie soll Hibernate IMedia Instanzen in der Session identifizieren. Eine ID muss immer vorhanden sein, egal ob Du table per concrete class oder subclass hast.

Deine IMedia muss also eine id haben. Oder Du erstellt noch eine HibernateIMedia, die eine ID hat und die Du für das Mapping verwendest.

Gruß Sebastian

Wurde das Problem denn inzwischen gelöst? Ich stehe nämlich vor ziemlich dem gleichen Problem und konnte noch keine Lösung finden.

Ich habe ein Rights-Interface welches von den Klassen User und Group implementiert wird. Eine Group hat nun eine List<Rights>, kann also weitere Gruppen oder User beinhalten, User ist immer ein Blattknoten in diesem Baum, kann also keine weiteren User oder Groups aufnehmen. (Das ganze entspricht wohl dem composite pattern).

Gruß,
Ace