-->
These old forums are deprecated now and set to read-only. We are waiting for you on our new forums!
More modern, Discourse-based and with GitHub/Google/Twitter authentication built-in.

All times are UTC - 5 hours [ DST ]



Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 2 posts ] 
Author Message
 Post subject: Performance bei HQL-Query: in hbm oder createQuery
PostPosted: Mon Feb 09, 2009 5:52 pm 
Newbie

Joined: Mon May 19, 2008 9:27 am
Posts: 8
Hallo,

ich mal eine generelle Frage zum Erzeugen von HQL-Queries. Wenn ich es richtig sehe, kann ich Queries auf 3 verschiedene Arten erzeugen:
1) als @NamedQuery-Annotation,
2) als <query>-Eintrag in Hbm-Files oder
3) im Programmcode mittels session.createQuery().

Gibt es irgendwo einen Hinweis, welche Art performance-technisch am "besten" ist, also wo kriege ich (auch bei Massendatenabfragen) die Ergebnisse am schnellsten.

Viele grüsse


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: Mon Feb 16, 2009 7:22 am 
Expert
Expert

Joined: Thu Jan 08, 2009 6:16 am
Posts: 661
Location: Germany
Ich glaube, 1 und 2 sind die schnellsten und gleichwertigen Lösungen, da Hibernate die Queries beim Lesen der Mappings parsen kann.
Wenn du eine Query erst im Programmcode erzeugst, wird sie dann erst geparsed, sodass dabei Zeit verloren geht.

_________________
-----------------
Need advanced help? http://www.viada.eu


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Forum locked This topic is locked, you cannot edit posts or make further replies.  [ 2 posts ] 

All times are UTC - 5 hours [ DST ]


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
© Copyright 2014, Red Hat Inc. All rights reserved. JBoss and Hibernate are registered trademarks and servicemarks of Red Hat, Inc.