Hallo zusammen,

fetch="join" macht nicht genau das, was ich mir so vorstelle, was vermutliche jedoch an meiner Vorstellung liegt. Hier eine kurze Beschreibung zum Problem:

Ich habe drei Tabellen: A, B und C die durch 1:n Beziehungen miteinander verknüpft sind. Also B ist eine Detail-Tabelle von A und C ist eine Detail-Tabelle von B.
Lazy Loading ist immer auf "false" gesetzt.
Geladen wird der Baum mit: session.get(A.class, new Integer(1));
Wenn ich jetzt bei allen Relationen fetch="select" definiere bekomme ich wie erwartet 3 Queries.
Wenn ich jetzt die Beziehung zwischen Tabelle A und B als fetch="join" definiere, bekomme ich wie erwartet 2 Queries und wenn ich zusätzlich noch die Beziehung zwischen B und C mit fetch="join" definiere bekomme ich 1 Query.

Jetzt hätte ich erwartet, dass wenn ich die Beziehung zwischen Tabelle A und Tabelle B als fetch="select" definiere und die Beziehung zwischen Tabelle B und C als fetch="join" definiere, ich ebenfalls nur 2 Queries erhalte. Nämlich eine für Tabelle A und eine für Tabelle B gejoined mit Tabelle C. Dem ist aber nicht so. In diesem Beispiel erhalte ich für jede Tabelle 1 Query, also insgesamt 3.

Wieso erkennt Hibernate (Version 3.2.2) nicht, dass ich die Tabellen B und C joinen möchte?

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.

Danke und Gruss

join verursacht eager loading. Das würde ich mir überlegen.

Evt. ist es besser das durch die Abfrage zu steuern, was Du wie nachlädst.

Hallo, vielen Dank für die Antwort. Aber die Applikation ist so gebaut, und das lässt sich für den nächsten Release auch nicht ändern, dass immer ein kompletter Objekt-Baum geladen wird. Die ist Lazy-Loading nicht sinnvoll, bzw. eventuell sogar kontraproduktiv.
Alles was ich möchte ist eigentlich eine beliebige Relation im Datenmodell über einen Outer-Join zu laden. Das scheint aber leider nicht zu funktionieren.
Es scheint nur zu gehen, wenn ich ausgehend vom "obersten" Objekt im Baum. (Das ist das welches über load() lade) alle Relationen mit Outer-Joins lade.

Grüsse

Das lässt sich durch die Abfrage steuern. Hilfreich könnte auch der Cache sein, da DB Zugriffe damit wegfallen könnten.

default_batch_fetch_size habe ich auf 16 gesetzt, das hat schon viel geholfen, aber das mit der Abfrage verstehe ich nicht. Welche Abfrage? Ich rufe Session.get("entityName", Long(123)) auf. Eine Abfrage im Sinne eines SQL/HQL Statements habe ich nicht.

Grüsse