Löschen abhängiger Entities

hispeedsurfer · **Joined:** Wed May 09, 2007 7:06 am **Posts:** 12

Lese, probiere nun schon seit Tagen.

Habe zwei Entities: 1. Anforderung 2. Anfrage

Jede Anfrage gehört genau zu einer Anforderung. Jede Anforderung kann mehrere Anfragen haben.

Mapping in Anforderung

Code:

 @OneToMany(mappedBy="anforderung", cascade=CascadeType.ALL)
 private List<Anfrage> anfragen; 

das Gegenstück

Code:

@ManyToOne
private Anforderung anforderung; 

Außerdem habe ich eine Geschäftsklasse (Anforderungseditor) in dem neue Anfragen hinzugefügt werden.

Code:

Anfrage e = new Anfrage();
e.setUniqueRequestId(uniqueId);
e.setRecipient(rec);
e.setRequestDate(new GregorianCalendar());
e.setAnforderung(anforderung);
anfragen.add(e);

Anschließend übermehme ich die Änderungen für diese "anforderung"

Code:

em.merge(anfordung);
em.flush

Alles klappt wunderbar, die dazugehörende Anfrage wird in der Datenbank gespeichert.

Versuche ich allerdings die Anfrage auf dem gleich weg zu löschen, passiert gar nichts

Code:

public void removeRequest(Anfrage anfrage){
      anfragen.remove(anfrage);
   }

und wieder

Code:

em.merge(anfordung);
em.flush

Keine Fehlermeldung, aber die Anfrage existiert weiterhin in der Datenbank.

Habe auch schon versucht die Anfrage vorher zu löschen

Code:

em.remove(anfrage);

ist aber auch nichts passiert.

Weiß schon nicht mehr was ich alles probiert habe.

Wäre sehr dankbar wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Verwende JBoss 4.0.5.GA, JBoss Seam.

Danke
Andreas

FPC · **Joined:** Thu Jan 27, 2005 8:58 am **Posts:** 80

Ich weis nicht wie es bei Annotations aussieht aber bei der XML-basierten Lösung gibt es ein cascade-Attribut namens "all-delete-orphans".

john_difool · **Joined:** Tue May 08, 2007 4:35 am **Posts:** 8

Die Annotation zum Cascading findest Du hier: http://www.hibernate.org/hib_docs/annotations/reference/en/html/entity.html#entity-hibspec-cascade

Das sieht zusätzlich nach einer bidrektionalen Beziehung aus. Die Anfragen kennen die Anforderungen und umgekehrt. Hibernate muss in dem Fall wissen, nach welcher Seite es sich beim Speichern richtet. Das ist in dem Fall die Anfrage (also die many-to-one-Seite).

So wie das Codebeispiel aussieht hat die Anfrage immer noch eine Referenz auf die Anforderung und somit bleibt für Hibernate diese Verbindung bestehen.

Mehr zu bidirektionalen Beziehungen findest Du hier:
http://www.hibernate.org/hib_docs/v3/reference/en/html/tutorial.html#tutorial-associations-bidirectional
und für Annotationen hier:
http://www.hibernate.org/hib_docs/annotations/reference/en/html/entity.html#d0e1136

LaLiLuna · **Posted:** Sun May 13, 2007 12:19 pm

Evt. auch ein Problem des Transaktionshandling