Hi All!
I am with a great problem and would like to count on the you aid.
I am trying to execute one query but the "intelligence" of hibernate confuses me a little.
Let us say that I have the following structure of classrooms:


If I to execute one query in hibernate in the following format:



I would like that hibernate I generated the following one:



But, as use mapping of objects, A.B.Id_B instead of A.Id_B, hibernate generates the following one:



It is not my interest that the second part of where either added, nor that is added again from tables TA and TB.

Somebody knows as I can prevent that these to duplicate are generated or it suggests some alternative to me?

[]`s[/quote]

ninguém? :(

refaz o post em portugues, esta meio dificil de entender, talvez eu entenda melhor em portugues.

Estou tentando executar uma query HQL mas a inteligencia do hibernate atrapalha um pouco.

Imagine a seguinte estrutura de classes:
A.getId_A()
A.getName()
A.getB() >> returna a classe B
B.getId_B()
B.getName()

Se eu executo uma query no formato HQL:

Select A.Id_A, A.Name, A.B.Id_B , A.B.Name, from A,B where B.Id_B = A.B.Id_B(+)

Eu queria que hibernate gerasse o seguinte SQL:

TA >> Tabela A
TB >> Tabela B

Select TA.Id_TA, TA.Nam_TA, TA.Id_TB , TB.Nam_TB from TA,TB where TB.Id_TB = TA.Id_TB(+)

Mas, como eu uso mapeamento de objetos, A.B.Id_B ao invés de A.Id_B, hibernate gera o seguinte SQL:

Select i1.Id_TA, i1.Nam_TA, i1.Id_TB , i2.Nam_TB from TA i1 , TB i2, TA i3 , TB i4 where i2.Id_TB = i1.Id_TB(+) and i3.Id_TB = i4.Id_TB

Não é meu interesse a segunda parte gerada pelo hibernate na clausula where, nem que ele adicione novamente as tabelas TA e TB na clausula FROM.

Alguém sabe como posso fazer para que ele não gere esta duplicidade, ou alguem me sugere alguma outra alternativa que não seja SQL nativo, pois são mais de 150 campos e tornaria minha função dificil de dar manutenção?


[]`s
_________________

Parece-me que a query acima daria os mesmos resultados e nao faria o DB funcionar mais devegar. Esta dando resultados errados?



Voce ja tentou fazer a mesma query mas usando JOIN? Nao tenho certeza mais talvez elimine as coisas extras no WHERE.

Não é a mesma coisa não!

Eu faço um alterjoin >> (+), para que ele traga na consulta tanto os A que possuem B associados, quanto os que não possuem.

como ele monta esete join
ele elimina minha possibilidade de trazer atributos null.




Já tentei fazendo From A FULL outer join B.
Quando eu preciso fazer 1 só, ele funciona, mas como eu faço:


ele embaralha e faz o join assim mesmo.